中学生のお子様を持つ保護者の皆様にとって、塾選びは将来を左右する重要な決断です。今回は、個別指導の形態でありながら異なるアプローチを持つ「コノ塾」と「森塾」の特徴を徹底比較。それぞれの強み、料金体系、指導方法、サポート体制などを詳しく解説し、お子様に最適な学習環境を選ぶ際の参考にしていただければ幸いです。
【コノ塾 vs 森塾】基本情報比較
まずは両塾の基本的な特徴を表で比較してみましょう。
項目 | コノ塾 | 森塾 |
---|---|---|
創業・展開 | 2021年設立、現在94校に急拡大中 | 1997年創業、全国200校舎以上、25年以上の実績 |
基本コンセプト | 「集団塾と個別指導のいいとこどり」をコンセプトにした進学型個別指導塾 | 「やればできる!」という自信を育み、学びの好循環を生み出す個別指導塾 |
特化分野 | 都立・公立高校入試に特化 | 定期テスト対策と成績向上に強み |
指導形態 | タブレット映像授業と講師による個別指導のハイブリッド方式 | 「先生1人に生徒2人まで」の個別指導形態 |
講師体制 | 教室長と講師によるサポート(1名の講師が6名程度を担当) | 「先生1人に生徒2人まで」の個別対応(一教室平均27人の講師陣) |
対象学年 | 小5〜中3(中学生が中心) | 小学生〜高校生(中学生コースが中心) |
特徴的な制度 | 5教科フルカバーの定額制 | 成績保証制度(「1科目+20点アップ」保証) |
【コノ塾 vs 森塾】指導形態とアプローチの違い
コノ塾の指導形態
コノ塾の最大の特徴は、タブレット端末による映像授業と講師による個別指導を組み合わせた独自のハイブリッド方式です。
- 指導の流れ
・5〜10分の映像授業で基本的な知識を習得
・その後、講師のサポートを受けながら問題演習に取り組む
・わからない部分はその場で質問して解決 - 指導の特徴
・講師1名につき生徒6名程度の少人数制
・予習型学習:「塾で予習→学校の授業が復習の場」というサイクル
・都立・公立高校入試に必要な5教科をフルカバー
・「今この瞬間にやるべきこと」を明確にする「カルテ」を作成
森塾の指導形態
森塾は「先生1人に生徒2人まで」の個別指導形態にこだわった指導を行っています。
- 指導の流れ
・先生1人に生徒2人までの指導形態で授業を実施
・一人が問題演習をしている間に、もう一人に解説するという効率的な指導
・毎回授業後にクリアテストで理解度をチェック、不合格なら特訓部屋で補習 - 指導の特徴
・先生と生徒の距離が近い、質問しやすい環境
・先取り学習の実施
・毎回の授業後に理解度チェック
・テストでできなかった問題は特訓部屋で補習
【コノ塾 vs 森塾】料金体系の比較
コノ塾の料金体系
コノ塾は5教科をまとめて学べる明朗会計の定額制を採用しています。
コース | 対象 | 月額料金(税込) | 特徴 |
---|---|---|---|
小学生コース | 小5・6 | 17,600円 | 学習習慣と基礎力の定着 |
中学1・2年生コース | 中1・2 | 26,400円 | 内申点向上と定期テスト対策 |
中学3年生コース(前期) | 中3(3〜8月) | 26,400円 | 内申点対策と入試準備 |
中学3年生コース(後期) | 中3(9〜2月) | 42,240円 | 入試対策強化 |
追加費用:
- 入会金:16,500円
- 教材費:中1・2は14,000円、中3は15,400円
- 維持管理費:2,640円/月
森塾の料金体系
森塾は科目ごとの料金設定を採用しています。
コース | 週1回(月3回) | 週1回(月4回) | 週2回(月6回) | 週2回(月8回) |
---|---|---|---|---|
1科目 | 11,700円~ | 15,600円~ | 23,400円~ | 31,200円~ |
2科目 | 21,060円~ | 28,080円~ | 42,120円~ | 56,160円~ |
3科目 | 29,250円~ | 39,000円~ | 58,500円~ | 78,000円~ |
追加費用:
- 入会金:20,000円(HP経由で10,000円免除、無料体験入塾で全額免除のキャンペーンあり)
- 教材費:科目により異なる
- 維持費:詳細は要問い合わせ
料金面での比較ポイント
- コノ塾のメリット
・5教科一括の定額制で料金体系が明確
・多科目を学びたい場合はコストパフォーマンスが良い
・入会金が他塾と比較して標準的 - 森塾のメリット
・1科目から始められる低価格設定
・兄弟割引(入塾金全額免除、授業料20%割引)
・成績保証制度で3学期目授業料が全額免除される可能性
・月の授業回数に応じた料金調整
【コノ塾 vs 森塾】コース内容と特色
コノ塾のコース・特色
コノ塾は都立・公立高校入試対策に特化したコース設計が特徴です。
- 都立・公立高校入試対策
・過去20年分の入試問題を徹底分析したオリジナルカリキュラム
・入試から逆算した学習設計で日々の定期テスト対策が受験対策に直結
・内申点向上に重点を置いた指導 - 定期テスト対策
・学校別の定期テスト出題傾向分析
・テスト2週間前から予習型から復習型に切り替え
・「クリアテスト」で弱点を克服 - 年間を通じた計画的な入試対策
・春期〜夏期:基礎力の確立と苦手単元の克服
・2学期:入試傾向に沿った問題演習
・冬期〜入試直前:過去問演習と弱点補強
森塾のコース・特色
森塾は定期テスト対策と基礎力養成に重点を置いたコース設計が特徴です。
- 定期テスト対策
・全国から集めた数万枚のテストを徹底分析
・学校別の出題傾向に合わせたオーダーメイドのテスト対策
・テスト前の無料補講 - 先取り学習
・学校の授業内容を先に学ぶことで理解度と自信を高める
・理解度に合わせた授業ペース - 特別プログラム
・DOJO(ドウジョウ):AI搭載タブレットで基礎学力強化
・QUREOプログラミング教室:2025年共通テスト「情報」対策 英検対策
【コノ塾 vs 森塾】サポート体制と学習環境
コノ塾のサポート体制
- 家庭学習の習慣化
・教室長との定期的な面談(1〜2週間に1回)
・「カルテ」で明確な学習スケジュールを提供
・StudyPlus(スタディプラス)アプリで勉強時間を記録・可視化
・モノグサアプリで英単語や漢字の暗記学習をゲーム感覚で進行 - 部活動との両立
・在籍生徒の90%以上が部活動に所属
・生徒の生活に合わせた通塾スタイルを提案
・授業の振替も可能 - 学習環境
・区切られたブースで集中できる個別学習環境
・イヤホン使用でタブレット授業に集中
・自習スペースの提供
森塾のサポート体制
- 学習フォローシステム
・クリアテスト:毎回授業開始時に前回の理解度を確認
・特訓部屋(無料):クリアテスト不合格時に無料で追加指導
・個別の宿題:一人ひとりの学力に合わせた宿題を出題
・保護者へのメール連絡:テスト結果や特訓部屋の日程をお知らせ - 講師とのコミュニケーション
・コミュニケーションを重視:授業前の雑談時間の確保、ニックネームで呼び合う
・先生変更制度:相性が合わないと感じた場合、別の講師に変更可能 - 学習環境
・明るく清潔な教室:集中して学習できる環境設計
・自習室完備:開校時間内はいつでも無料で利用可能
・「森のような雰囲気」:鳥のさえずりなど独特の環境設計
【コノ塾 vs 森塾】合格実績と成績向上効果
コノ塾の実績
- 都立高校合格率:83%(都立全体の合格率74%と比較して高い水準)
- 推薦入試合格率:78%(都立全体の39.6%と比較して高い)
- 定期テスト向上:91.4%の生徒が50点以上のスコアアップ
- 成功事例:Tさん(中1から入会)
・入会前337点→入会後452点(115点アップ)
・週6日のサッカー部と両立しながら内申点をオール3からオール5近くまで向上
・志望校だった町田高校に合格 - 主な合格校:都立新宿、竹早、町田、日野台、昭和、調布北、目黒、狛江など
森塾の実績
- 成績向上率:94.5%(入塾後2学期以内)
- 満足度:94.6%(「通うのが楽しい」と回答)
- 成績保証制度:「1科目+20点アップ」を保証(60点以下入塾の場合)
- 成績アップ事例:
・中2 Yさん:数学30点アップ
・中3 Sさん:英語31点アップ
・中3 Fさん:5科目合計128点アップ
・中3 Hさん:英語47点アップ
【コノ塾 vs 森塾】口コミ・評判の比較
利用者の生の声から両塾の特徴を比較してみましょう。
学習効果に関する口コミ比較
コノ塾の口コミ | 森塾の口コミ |
---|---|
「テスト前には学校のワークを中心に進めてくれたことで、定期テストの点数が大幅にあがった」 | 「先生がわかりやすく解説してくれ、できるようになるとほめてくれるので、自信がつきました」 |
「予習した後にすぐ復習するのですぐ覚えられる」 | 「先生が間違えた問題をゆっくり丁寧にわかるようになるまで教えてくれるので嬉しいです」 |
「学校の授業だけでも理解できていても、初めて聞く内容は覚えづらく、塾での予習が役立っている」 | 「成績がみるみる伸びた」「偏差値が20近く上がった」 |
講師・指導内容に関する口コミ比較
コノ塾の口コミ | 森塾の口コミ |
---|---|
「塾長さんが親身になってくださり、お話を聞いて息子がやる気になった」 | 「先生と友達のように話せる」「質問しやすい」 |
「子どもの良いところだけでなく、苦手やマイナスなこともきちんと伝えてくれていた」 | 「褒めて伸ばしてくれる」「やる気が出る」 |
「個別と言いつつ、基本はタブレットをみて自分で進めていくスタイル」 | 「相談にも乗って下さり、自分のメンタル面も支えて下さりました」 |
学習環境・設備に関する口コミ比較
コノ塾の口コミ | 森塾の口コミ |
---|---|
「一人ずつ区切られたブースで学習に集中できていた」「タブレット授業はイヤホンを使うので雑音は気にならない」 | 「緑衣を着た先生たち」「森の暖かさや温もりを感じられるような教室」 |
「塾内は広くはないため、人数が増えると自習室の席がうまって好きにいけない可能性がある」 | 「自習室がいつでも使える」「塾が家より居心地が良かった」 |
「自転車置き場が少ないまたはない」「暖房冷房の当たるところにムラがある」 | 「鳥のさえずりが聞こえる」「森のような雰囲気」の環境設計 |
費用対効果に関する口コミ比較
コノ塾の口コミ | 森塾の口コミ |
---|---|
「5教科みてもらえて月謝も安く、リーズナブルなので助かる」 | 「個別指導にしては料金が良心的」 |
「振替授業を受けさせてくれるので無駄がなく料金も良い」 | 「無料で補習をしてくれる」「自習室がいつでも使える」 |
「入塾時は五教科でこの値段ですといっていたのでまさか中3後期になったら値段が上がるとは思っていなかった」 | 「当時2教科で、5万円以上、授業料を支払っていた」「家計には大打撃でした」 |
保護者からの総合評価
コノ塾の総合評価: 保護者からは「塾での子供の様子や成長度、問題点や目標を共有した上で、家庭でも出来る関わりを一緒に相談する場」として評価されています。また「学校の授業に合わせて塾で予習をし、学校での授業内容が復習となるサイクルが良い」という学習サイクルの効果を実感する声も多いです。一方で「タブレット学習中心なので講師との対面時間が限られる」「自分で学習する意欲がないと効果が出にくい」という指摘もあります。
森塾の総合評価: 「先生と生徒の距離が近い」「フレンドリーな雰囲気」が高く評価されており、「塾に行くのが楽しみ」「塾が家より居心地が良かった」という声も多数あります。「褒めて伸ばす」指導方針が特に「勉強嫌いだった生徒」に効果を発揮し、「どんなに難しくても、理解するまでとことん教えてもらえた」という丁寧な指導への満足度も高いです。一方で「講師によって質に差がある」「もう1人の生徒のペースに影響される」といった制約も指摘されています。
【コノ塾 vs 森塾】両塾の強みと弱み
両塾の口コミ・評判などから見えてくる強みと弱みを整理してみましょう。
コノ塾の強み
- 5教科フルカバーの定額制:多科目をバランスよく学びたい生徒に経済的
- 都立・公立高校対策に特化:内申点アップに注力した指導と高い合格実績
- 予習型学習:学校の授業理解度を高める効果的なサイクル
- 部活動との両立:90%以上の生徒が部活と両立する柔軟なスケジュール
- タブレット学習:映像授業で基本をしっかり学べるシステム
- 教室長の定期面談:「塾長が一人一人にしっかりと関わってくれる」
- デジタルツールの活用:StudyPlusやモノグサアプリなど学習管理の充実
コノ塾の弱み
- 講師との対面時間:「個別と言いつつ講師は巡回型」との指摘
- 国語指導:「国語は定期テスト前のみ」という科目による偏り
- 中3後期の料金上昇:9月以降は42,240円と料金が大幅に上がる
- 自己管理能力の必要性:「自分から学習に取り組む意欲がないと効果が出にくい」
- 設備・環境:「塾内が広くない」「自転車置き場の不足」などの施設面での課題
- 新興塾の不安定さ:2021年設立の新しい塾で実績の蓄積途上
- 宿題の少なさ:「もう少し家庭学習の課題がほしい」という声
森塾の強み
- 成績保証制度:「1科目+20点アップ」を保証する制度
- 「先生1人に生徒2人」の個別指導:質問しやすい距離感の指導環境
- フレンドリーな雰囲気:「先生と友達のように話せる」親しみやすさ
- クリアテストと特訓部屋:理解が不十分な場合の無料補習制度
- テスト対策の充実:全国から集めた数万枚のテストを分析した対策
- 長い実績:1997年創業の25年以上の指導実績と200校舎の展開
- 褒めて伸ばす指導方針:生徒の自信とやる気を引き出すアプローチ
森塾の弱み
- 講師による質の差:「講師によって教え方の質に差がある」との指摘
- 「1対2」方式の制約:「もう1人の相手がペースが遅いと進まない」
- 料金の高さ:多科目になると総額が高くなる可能性
- 振替の難しさ:「振替ができない」「振替が難しい」という声
- 競争環境の不足:「切磋琢磨のような雰囲気はない」という評価
- 高いレベルへの対応:「難関学校を目指す感じというよりは」との指摘
- 施設・設備:「建物自体が古い教室もある」「自転車置き場がない」
【コノ塾 vs 森塾】向いている生徒像の比較
コノ塾に向いている生徒
学習スタイル・性格 | 目標・志向 | 状況・背景 |
---|---|---|
・自分で学習を進められる ・タブレット学習が好き ・予習型の学習を望む ・自己管理能力がある | ・都立高校受験を目指す ・内申点アップを重視 ・学校の授業理解度を上げたい ・「ひとつ上の高校」を目指す | ・部活動との両立を重視 ・集団塾が苦手 ・質問が苦手 ・マイペースに学習したい |
森塾に向いている生徒
学習スタイル・性格 | 目標・志向 | 状況・背景 |
---|---|---|
・講師と対話しながら学びたい ・質問しやすい環境を求める ・褒められて伸びるタイプ ・フレンドリーな雰囲気が好き | ・定期テストでの点数アップを目指す ・基礎からじっくり力をつけたい ・成績保証を重視する ・焦らずマイペースで学びたい | ・集団授業についていけない ・勉強嫌い ・勉強習慣を身につけたい ・人見知りや緊張しやすい |
向いていない生徒像
コノ塾に向いていない生徒
- 常に講師のサポートを必要とする生徒
- 講師との対話を重視する生徒
- 自己管理能力が低い生徒
- 特定科目だけを集中的に学びたい生徒
- 競争環境を求める生徒
森塾に向いていない生徒
- 「トップ層」「難関校志望」の高い目標を持つ生徒
- 競争環境で切磋琢磨したい生徒
- 厳しい指導を希望する生徒
- 多科目を経済的に学びたい生徒
- デジタル教材も活用したい生徒
【コノ塾 vs 森塾】どちらを選ぶべきか
生の声から見えてくる選択基準
口コミや実績から判断すると、両塾には明確な特徴の違いがあります。以下の基準からご家庭に合った塾を選びましょう。
コノ塾を選ぶべき場合
- 複数科目をまとめて学びたい場合:「5教科みてもらえて月謝もリーズナブル」という評価があり、多科目を学ぶなら検討価値あり
- 都立・公立高校を目指す場合:「都立に特化した学習カリキュラムで、実績90%」と評価され、都立入試対策に特化した指導が特徴
- 部活動との両立を重視する場合:「部活との両立にとても合っている」という声があり、90%以上の生徒が部活と両立
- 予習型の学習サイクルを望む場合:「予習した後にすぐ復習するのですぐ覚えられる」という学習効果が報告されている
- テクノロジーを活用した学習が好きな場合:「タブレットを利用した学習が楽しくすぐに通いたいと言い出した」という評価もあり
- 内申点アップを重視する場合:「内申点をオール3からオール5近くまで向上」といった実績あり
森塾を選ぶべき場合
- 講師との距離の近さを重視する場合:「先生と友達のように話せる」「質問しやすい」というフレンドリーな雰囲気
- 「褒めて伸ばす」指導を求める場合:「やる気が出る」「自信がつく」という精神面でのサポートが充実
- 理解度に不安がある場合:「わかるまで教えてくれる」「クリアテストと特訓部屋のフォロー」で確実な理解
- 成績保証を重視する場合:業界初の「1科目+20点アップ」を保証する成績保証制度
- 勉強嫌いを克服したい場合:「塾に行くのが楽しみ」「勉強が嫌いで楽しく笑いがある方が捗るタイプの子どもに合う」
- 長年の実績を重視する場合:1997年創業、25年以上の指導実績と200校舎の展開
口コミから見える満足度の要因
コノ塾で満足している保護者の声: 「塾長が一人一人にしっかりと関わってくれる」「テスト前には学校のワークを中心に進めてくれたことで、定期テストの点数が大幅にあがった」「振替も柔軟で無駄がない」など、コストパフォーマンスの良さと定期テスト対策の充実度が高評価です。
森塾で満足している保護者の声: 「先生との距離が近い」「フレンドリーな雰囲気」「褒めて伸ばす指導方針」が高く評価されており、「わかるまで教えてくれる」「どんなに難しくても、理解するまでとことん教えてもらえた」という丁寧な指導への満足度も高いです。
最終アドバイス
塾選びで最も重要なのは、お子様の学習スタイル、性格、目標に合った環境を選ぶことです。料金や合格実績だけでなく、口コミから見えてくる「実際の指導方法」「サポート体制」「教室の雰囲気」などを総合的に判断しましょう。
両塾を比較すると:
▶ コノ塾は「5教科フルカバーの定額制」「タブレットと講師のハイブリッド方式」「都立・公立高校入試に特化」「予習型学習サイクル」が特徴で、特に都立高校進学を目指す中学生と、部活動との両立を重視する生徒に向いています。
▶ 森塾は「先生1人に生徒2人までの個別指導」「成績保証制度」「フレンドリーな雰囲気」「クリアテストと特訓部屋のフォロー」が特徴で、特に定期テスト対策と基礎力アップを目指す中学生、勉強嫌いを克服したい生徒に向いています。
可能であれば、両方の塾の無料体験授業を受けてみることをおすすめします。体験を通じて、指導方法の違いやお子様との相性を直接確かめることができます。また、教室長や講師との面談を通じて、お子様の学習状況や目標について相談し、どのようなサポートが受けられるのかを具体的に確認することも大切です。
両塾とも独自の強みを持つ優れた個別指導塾です。お子様が前向きに通い続けられる環境を選ぶことが、最終的な成績向上と志望校合格への近道となるでしょう。
【免責事項】 本記事は2025年3月の情報に基づいて作成しています。実際の料金やコース内容、合格実績は変更されている可能性がありますので、最新情報は各塾の公式サイトや説明会でご確認ください。