ena（中学生・高校受験）の評判・口コミを徹底調査！授業料やコースと合わせて向いている生徒を考察

2025年5月12日2025年5月23日

当ページのリンクには広告が含まれています。

URLをコピーしました！

ena首都圏で多数の教室を展開する学習塾で、特に都立高校受験に強みを持つ塾として知られています。主な特徴と概要を紹介します。

また、ネット上で公開されているena塾の口コミを100件ランダムに抽出し、AI技術を活用して徹底分析しました。保護者や生徒の生の声から見えてくるenaの実態、メリット・デメリットを客観的に整理し、この塾が本当に誰に向いているのかを明らかにします。単なる表面的な評価ではなく、実際の利用者の体験に基づいた深い洞察を提供することで、塾選びに悩む方々の参考になれば幸いです。

enaの主な特徴と強み

1. 圧倒的な都立高校合格実績

都立進学指導重点校と特別推進校で700名以上の合格者を輩出（2024年度）
特に御三家（日比谷・西・国立）で190名以上の合格者を出す実績
立川高校、国立高校など多くの重点校で高い合格者数を実現

2. 少人数制による「師・近距離」の指導

講師と生徒の距離が近い少人数クラス編成
毎週の確認テストで理解度を確認し、満点になるまで再テスト実施

3. 充実した定期テスト対策

定期テスト前から「学校ワーク」を徹底指導
日曜日も開校し、自習環境を提供

4. 都立高校入試に特化した特別対策

志望校別の特別授業や推薦入試対策が充実
英語スピーキングテスト対策講座も展開

5. 独自の合宿施設と集中学習環境

富士山近郊と清里に独自合宿施設を保有
夏期合宿や正月合宿など、長期集中型の学習機会を提供

enaの高校合格実績（2024年度）

都立高校実績

進学指導重点校・特別推進校合計: 700名以上
御三家（日比谷・西・国立）: 190名以上
立川高校80名、国立高校78名など地域ごとに強い実績

私立・国立高校実績

開成・国立附属校: 37名
早慶附属・ICU附属: 124名
男子難関私立: 42名

enaのクラス・コース

中学1年生

5科コース（週3日）: 英語・数学・国語・英数演習・理科・社会
3科コース（週2日）: 英語・数学・国語・英数演習

中学2年生

5科コース（週4日）: 英語・数学・国語・理科・社会
3科コース（週3日）: 英語・数学・国語

中学3年生

5科コース（週4日）または5科+演習コース（週5日）
3科コース（週3日）または3科+演習コース（週4日）

最高水準コース（選抜制）

都立最難関校や国立・私立最難関校を目指す生徒向け
ena最精鋭の教師陣による専門的な指導

enaオンラインクラス

自宅でenaの授業を受けられるオンラインコース
通常授業料の約半額で受講可能

enaの料金体系

一般的な月額授業料（税込）

中学1年: 16,000円～17,000円
中学2年: 30,000円～33,000円
中学3年: 31,000円～43,000円

最高水準コース月額授業料（税込）

中学1年: 15,400円
中学2年: 21,000円～23,000円
中学3年: 22,000円～30,000円

その他費用

模試教材費: 学年・コースにより29,000円～73,000円（前期・後期）
春期・夏期・冬期講習会、特別講座、合宿は別途費用

enaは学年が上がるにつれて授業時間と回数が増加するため、月額授業料も上がる傾向にあります。オンラインクラスは通常授業の約半額で受講できるのが特徴です。

enaの口コミや評判でよく言及されている内容

ena塾の口コミでは、以下の点が特に多く言及されています。

料金設定

通常授業料は他の大手塾と比較して標準的という評価が多いものの、夏期・冬期講習や特別講座、合宿などの追加費用が高額と感じる声が目立ちます。「夏期講習は高すぎる」「特別講座が必須になっていて選べない」という不満が散見されます。また、受験学年になると費用が大幅に増加する傾向があるようです。

立地条件

多くの校舎が駅から近く、「徒歩1分」「駅前でアクセスが良い」という立地の良さを評価する声が非常に多くみられます。特に夜遅くなる授業でも「人通りが多く明るい道なので安心」という安全面での評価も高いです。一方で「駐輪場がない」「駐車スペースがなく送迎が難しい」といった付帯設備に関する不満も少なくありません。

講師の質

「熱心で親身」「分からないところを丁寧に教えてくれる」「面白く分かりやすい授業」と講師を高く評価する声がある一方で、「先生によって当たり外れがある」「雑談が多い先生もいる」「講師の交代が多い」という指摘も見られます。特に塾長や特定の講師への信頼感が入塾の決め手になったというケースも少なくありません。

都立高校対策

「都立高校受験に特化している」「内申点対策もしっかりしている」「過去問対策が充実している」など、都立・公立高校受験への強みを評価する声が非常に多く見られます。都立高校への合格実績の高さが入塾理由として挙げられることも多いです。

自習環境

「自習室を開放してくれる」「授業がない日も質問に答えてくれる」という自習環境の充実を評価する声がある一方で、「自習室が狭い」「席数が少なく満席になることがある」「独立した自習室がなく教室を使うので集中しにくい」といった課題も指摘されています。

教室の広さと環境

「教室が狭い」「生徒数に対して手狭」という意見が多く見られます。また、「電車の音がうるさい」「隣の教室の声が聞こえる」など、騒音に関する指摘も散見されます。一方で「清潔感がある」「整理整頓されている」という評価もあります。

定期テスト対策

「定期テスト前は自習に切り替えてくれる」「テスト範囲の予想問題をくれる」という評価がある一方で、「定期テスト対策は各校舎任せ」「自習が中心で積極的な対策はない」といった指摘もあります。学校の定期テストへの対応は校舎や講師によって差があるようです。

enaのポジティブな評判、口コミ

1. 都立高校受験に強い

「都立高校受験に特化していて合格実績が高い」「公立高校を目指すなら良い塾」という声が非常に多く、都立・公立高校受験指導のノウハウが評価されています。特に「内申点対策もしっかりしている」「過去問の傾向分析が的確」「志望校に合わせた対策をしてくれる」といった具体的な評価が目立ちます。ある保護者は「都立トップ校を目指す子には本当におすすめ。不安に思うことなく受験に送り出せた」と高く評価しています。

2. 講師の熱意と親身な指導

「講師が親身になって教えてくれる」「質問にも丁寧に答えてくれる」「面談で的確なアドバイスをもらえる」など、講師の熱意と誠実な対応を評価する声が多数見られます。特に「子供の特性を理解してくれる」「メンタル面でのサポートも手厚い」という心理的なサポートを評価する意見も少なくありません。ある生徒は「先生方は熱心で、わからないところをわかるまで教えてくれる姿勢が嬉しかった」と述べています。

3. 便利な立地条件

「駅から近く通いやすい」「人通りが多く夜も安心」という立地条件の良さを挙げる声が目立ちます。多くの校舎が駅近にあり、通塾のしやすさが評価されています。特に「夜遅くても明るい道を通れる」「コンビニやスーパーも近く便利」という周辺環境の良さも評価されています。ある保護者は「帰りが遅くなっても、駅前なので人通りもあり安全に帰ってこられる」と安心感を述べています。

4. 自習室の開放と活用

「授業がない日も自習室を利用できる」「質問があれば自習中でも対応してくれる」など、自習環境の充実を評価する声があります。特に受験期には「毎日のように自習室に通えた」「先生が巡回して質問に答えてくれた」という声もあります。ある生徒は「自習室をよく利用していて、集中できる環境が整っていたので成績が伸びた」と実感を述べています。

5. モチベーション向上と競争環境

「周りの生徒も真面目で切磋琢磨できる」「テストや模試で競えるのでやる気が出る」という環境面での評価も見られます。特に「クラス分けされていて自分のレベルに合った指導が受けられる」「上位クラスを目指すモチベーションになる」という声もあります。ある保護者は「子供が以前より勉強に前向きになり、自主的に塾に行くようになった」と変化を喜んでいます。

6. 充実した教材と先取り学習

「オリジナルの教材が充実している」「学校より先取りして教えてくれるので予習になる」という評価も見られます。特に「基礎から応用まで幅広くカバーしている」「テスト対策用の教材が効果的」という具体的な評価があります。ある生徒は「授業の進み方が早いので学校の授業が簡単に感じるようになった」と効果を述べています。

enaのネガティブな評判、口コミ

1. 高額な特別講習費と追加費用

「夏期講習や冬期講習、特別講座などの費用が高い」「通常授業料は許容範囲でも講習費で家計を圧迫する」という声が非常に多く見られます。特に「最初に言われていた金額より実際はずっと高くなった」「必須の講座が多く選択の余地がない」という不満が目立ちます。ある保護者は「夏期講習、冬期講習、日曜特訓など毎回別途費用がかかり、想定以上の出費になった」と述べています。また「教材費も高い」「使わない教材も買わされる」という声もあります。

2. 設備面の課題と環境問題

「教室が狭い」「自習室の席数が少ない」「建物が古い」「駐輪場がない」など、設備面での不満が目立ちます。特に「人数が多いのに対して教室が狭い」「席と席の間隔が近すぎる」という声が多く見られます。また「電車の音がうるさい」「隣の教室の声が聞こえる」「夏は虫が多い」といった環境面での不満も散見されます。ある生徒は「集中したいのに周りの音が気になって勉強に集中できないことがある」と述べています。

3. 講師による当たり外れと質のばらつき

「良い先生もいるが、口が悪い先生もいる」「講師によって指導の質に差がある」「講師の交代が多い」など、講師の質にばらつきがあるという指摘があります。特に「お気に入りの先生が辞めてしまった」「毎年講師が変わるので不安」という声もあります。ある保護者は「子供が苦手意識を持つような言い方をする先生もいて、モチベーションが下がることがあった」と懸念を述べています。また「忙しそうで相談しにくい」「連絡が取りにくい」という意見もあります。

4. 授業形態と指導方法の課題

「理科・社会がZoom授業で対面指導がない」「アウトプットの機会が少ない」といった、特定科目の指導方法に対する不満もあります。また「暗記中心で理解を深める指導が少ない」「公式を覚えるだけで原理の説明がない」という授業内容への批判も見られます。ある生徒は「なぜその公式が成り立つのか教えてくれず、数学が暗記科目のようになってしまう」と指摘しています。

5. 個別フォローの不足と集団塾の限界

「集団塾なので遅れても放置される」「理解できなくてもどんどん進んでいく」「宿題のチェックが甘い」という個別フォローの不足を指摘する声もあります。特に「途中から入塾すると授業についていくのが大変」「クラスによってサポートの質に差がある」という声も見られます。ある保護者は「理解度のチェックがなく、子供が理解できているのか不安になることがある」と述べています。また「成績が下がっても特に対策を提案してくれない」という不満も見られます。

6. コミュニケーション不足と情報共有の課題

「子供がどのように勉強しているのか報告がない」「塾での様子や進捗状況がわからない」という保護者からの不満も見られます。特に「電話してもなかなか繋がらない」「メールの返信が遅い」といったコミュニケーション面での課題も指摘されています。ある保護者は「子供の成績や状況について定期的な報告がほしいが、こちらから問い合わせないと情報を得られない」と述べています。

enaにおすすめする生徒

1. 都立・公立高校志望者

口コミの多くが「都立高校受験に強い」という点を評価しています。公立高校の入試傾向を熟知したカリキュラムで、内申点対策から入試対策まで一貫した指導を受けられるため、都立・公立高校志望者には特におすすめです。特に「過去問分析が的確」「面接対策も充実」「内申点アップのノウハウがある」という点が高く評価されています。

都立トップ校を目指す生徒には「V模擬やW模擬などの対策も充実」「難関校対策の特別講座がある」という点も魅力的です。ある保護者は「都立の第一志望校に合格できたのは、enaの的確な指導のおかげ」と満足しています。また、内申点を重視する公立高校受験では「定期テスト対策もしっかりしている」という点も重要です。

2. 自主性のある生徒

「自ら質問に行ける」「自習室を積極的に活用できる」生徒に向いています。多くの口コミが「自習室が開放されている」ことを評価していますが、それを活用するかどうかは生徒次第です。自主的に勉強する習慣がある生徒は、enaの環境を最大限に活かせるでしょう。

「わからないところは自分から積極的に質問する」「授業以外の時間も効果的に使える」生徒には、enaの環境が大きな力になります。ある生徒は「先生が『塾講師をボロ雑巾のように使って使って使い尽くしてください』と言ってくれたので、どんどん質問して実力がついた」と述べています。また「自習室をよく利用して、集中して勉強できた」という声も多く見られます。

3. 周囲と切磋琢磨できる生徒

「クラスの子と切磋琢磨して内申点が上がった」「競争環境が良かった」という声があるように、周囲と競いながら成長できる生徒に向いています。集団塾の良さを活かせる、社交性のある生徒に適しています。

特に「模試でのクラス分けが当人たちの意欲を掻き立てていた」「周りの生徒も真面目で刺激になった」という環境面でのメリットを活かせる生徒に向いています。ある保護者は「周りの子たちと競争しながら伸びていく姿が見られた」と評価しています。また「友達と一緒に帰れる安心感がある」「仲間と共に勉強する楽しさがある」という社会的側面も重要です。

4. 基礎から着実に積み上げたい生徒

「基礎からきちんと教えてもらえた」「わかるまで何度も教えてくれる」という評価があり、基礎から着実に学力を伸ばしたい生徒に向いています。

特に「学校の授業についていくのが難しい」「苦手科目を克服したい」という生徒には、基礎からしっかり教えるenaの指導方針が合うでしょう。ある生徒は「苦手だった数学が得意科目になった」と成果を述べています。また「振り返りノートで理解を深められる」「小テストが多く理解度を確認できる」といった学習方法も効果的です。

5. 計画的に学習を進められる生徒

「カリキュラムがしっかり組まれている」「テストや模試が定期的にある」ため、計画的に学習を進められる生徒に向いています。特に「夏休みから受験までの流れが計画的」「過去問演習の時期が適切」という声があります。

受験に向けて着実に準備したい生徒には「計画性が身につく」「学習習慣が定着する」というメリットがあります。ある保護者は「子供が計画的に勉強するようになり、自己管理能力が高まった」と変化を喜んでいます。

enaをおすすめしない生徒

1. 私立高校専願の生徒

都立・公立高校受験に特化しているため、私立高校専願の生徒には他の選択肢もあるでしょう。「私立がメインの塾という感じではなかった」という声もあります。

特に「私立受験には向かないカリキュラム」「私立の過去問対策が薄い」という指摘があります。ある保護者は「私立に変更したときに、最後は他の塾や家庭教師を利用した」と述べています。また「私立の入試形式（英語リスニングや小論文など）への対策が弱い」という課題もあるようです。

2. 個別指導を必要とする生徒

「集団塾なので遅れると放置される」「授業についていけなくなると厳しい」という指摘があります。学習進度に不安がある生徒や、きめ細かい個別指導を必要とする生徒には向かないかもしれません。

特に「理解度のチェックが不十分」「一度つまずくとそのまま置いていかれる」という声があります。ある保護者は「子供のペースに合わせてもらえず、焦りから余計に理解できなくなっていった」と困難を述べています。また「途中から入塾すると、既に進んでいる内容についていくのが難しい」という声もあります。

3. 自主性に欠ける生徒

「自分から勉強する習慣がないと効果が薄い」という声があります。自習室や質問対応など様々なリソースがありますが、それを活用するのは生徒自身です。受け身の姿勢では効果を得にくいでしょう。

特に「質問しにくい」「自習室を活用できない」という生徒には不向きです。ある保護者は「子供が自分から動かないタイプだったので、せっかくの環境を活かせなかった」と振り返っています。また「宿題のチェックが甘い」「自主学習を促すフォローが不足」という指摘もあります。

4. 経済的に余裕がない家庭

「夏期講習や冬期講習、特別講座などで予想以上に費用がかかる」という声が多数あります。特に受験学年になると追加講座も増え、経済的負担が大きくなる可能性があります。

具体的には「月謝以外の費用が想定以上にかかる」「特別講座が半強制的」という不満があります。ある保護者は「最初の説明では聞いていなかった費用が次々と発生し、家計を圧迫した」と述べています。また「成績優秀者は割引制度があるが、そうでない子には負担が大きい」という声もあります。

5. 静かな環境を必要とする生徒

「教室が狭い」「隣の教室の声が聞こえる」「電車の音がうるさい」という環境面での指摘があります。集中力が散漫になりやすい生徒や、静かな環境で学習したい生徒には向かないかもしれません。

特に「自習室も独立していない」「周囲の声が気になる」という不満があります。ある生徒は「集中したいのに周りがうるさくて勉強に集中できないことがある」と述べています。また「教室が狭く息苦しい」「長時間の授業で疲れやすい」という声もあります。

都立高校受験なら強いが、自主性と予算に注意！

enaは都立・公立高校受験に強みを持ち、熱心な講師陣と駅近の好立地が魅力です。多くの生徒や保護者が「都立高校への合格」「講師の熱意」「便利な立地」を高く評価しています。特に自習室の開放や定期的な模試など、学習環境の整備も評価されています。

一方で高額な特別講習費用や設備面の課題、講師による当たり外れなどの弱点も見られます。「夏期講習や冬期講習の高額な費用」「教室の狭さ」「個別フォローの不足」といった不満も少なくありません。また「集団塾の限界」として、一人ひとりの理解度に合わせた指導の難しさも指摘されています。

自主性があり周囲と切磋琢磨できる生徒、都立高校を志望する生徒には良い環境といえますが、個別のフォローを必要とする生徒や私立高校専願の生徒には向かないかもしれません。また、予想以上の追加費用が発生する可能性があるため、経済面での余裕も必要です。

塾選びは子どもの特性や目標、家庭の状況に合わせて慎重に行うことが大切です。enaを検討する際には、以下のポイントを確認するとよいでしょう。

費用面の確認: 月謝だけでなく、講習費や教材費なども含めた年間総額を事前に確認しましょう。特に受験学年の費用は大幅に増える可能性があります。
校舎の見学: 教室の広さや自習室の環境、設備の状態などを実際に見学して確認しましょう。校舎によって環境が大きく異なる可能性があります。
講師との相性: 体験授業を受けて、講師との相性や授業の理解度を確認することが重要です。講師によって指導の質に差があるという指摘も多いため、実際に授業を受けてみることをおすすめします。
学習プランの確認: 子どもの学力や目標に合わせたカリキュラムになっているか、どのような指導方針なのかを詳しく聞いておきましょう。特に苦手科目のフォロー体制は重要です。
複数の塾の比較: ena以外の塾も検討し、料金体系や指導方針、設備などを比較することで、より適切な選択ができるでしょう。

最終的には、子ども自身が「ここで勉強したい」と思える環境であることが最も重要です。体験授業や説明会に積極的に参加し、子どもと一緒に塾選びを進めていくことをおすすめします。