進研ゼミ中学講座の評判・口コミを徹底調査！授業料やコースと合わせて向いている生徒を考察

2025年5月10日

当ページのリンクには広告が含まれています。

URLをコピーしました！

進研ゼミは、ベネッセコーポレーションが提供する老舗の通信教育サービスとして、60年以上の歴史を持ち、多くの中学生に利用されています。今回は100件を超える実際の利用者口コミをAI技術で徹底分析し、その本当の評価や傾向を明らかにしました。従来の紙教材からタブレット学習へと進化してきた進研ゼミの実態はどうなのか、メリット・デメリットを包み隠さず検証するとともに、どのような生徒タイプに適しているのかを詳しく解説します。

進研ゼミ中学講座の概要と特徴

9教科対応の総合学習サポート

進研ゼミ中学講座は、主要5教科（英語・数学・国語・理科・社会）だけでなく、技術・家庭・音楽・美術を含む9教科に対応しています。教科書別カリキュラムも特徴で、英語は6種類、数学は7社、国語は4社の教科書に対応。さらに、「さかのぼり学習」や「先取り学習」も可能で、一人ひとりのペースに合わせた学習ができます。

塾と比べた進研ゼミの強み

最大の強みは、時間と場所に縛られない学習スタイルです。年間の費用も塾と比較して約3分の1程度。AIを活用した個別学習プランの提案や、タブレットと紙教材を組み合わせたハイブリッド学習も強みです。

比較項目	進研ゼミ	一般的な学習塾
平均月額費用	約7,000円～	約21,000円～
対応教科	9教科対応	主要5教科が中心
質問対応	24時間AIチャット対応	授業時間内または特定時間のみ

進研ゼミ中学講座の学習スタイル比較

ハイブリッドスタイル – タブレット学習の特徴

ハイブリッドスタイルの主な特徴

音声や動画で視覚的に学習できる
AIが自動で学習スケジュールを作成
学習の進捗状況が保護者にメールで通知
タッチペンで紙のようにスラスラ書ける

「勉強の習慣がまだ確立されていない」「視覚的な学習が好き」というお子さまに適しています。

オリジナルスタイル – 紙教材学習の特徴

オリジナルスタイルの主な特徴

自分で学習計画を立てて勉強するため、自主性が身につきやすい
紙に書いて勉強するため、定期テストや受験の記述問題に対応しやすい
ハイブリッドスタイルよりも受講費が安い
赤ペン先生による添削指導で記述力が身につく

「すでに自分で計画を立てて勉強する習慣がある」「書くことで覚えるタイプ」のお子さまに適しています。

進研ゼミ中学講座のコース別特徴

中学1・2年生向けコース

スタンダードコース

学校の授業に合わせた基礎力の定着
定期テストでよく出る問題に焦点
内申点アップに直結する学習内容

ハイレベルコース

基礎から応用まで幅広いレベルの問題
入試によく出る内容も先取り学習
思考力・記述力を鍛える問題が充実

中学3年生向け受験対策コース

受験総合コース

標準的な公立高校・私立高校を目指す
入試によく出る重要ポイントに絞った効率的な学習

難関挑戦コース

公立の難関高校または同レベルの私立高校を目指す
入試で狙われる応用問題の攻略法を学べる

最難関挑戦コース

地域の最難関高校を目指す
難関・最難関校の入試問題レベルに対応

進研ゼミ中学講座の料金プラン

学年別・スタイル別の受講費

ハイブリッドスタイル（2025年度・税込）

中学1年生：月あたり6,990円～（12ヵ月一括払い）
中学2年生：月あたり7,140円～（12ヵ月一括払い）
中学3年生：月あたり7,190円～（卒業までの一括払い）

オリジナルスタイル（2025年度・税込）

中学1年生：月あたり6,570円～（12ヵ月一括払い）
中学2年生：月あたり6,570円～（12ヵ月一括払い）
中学3年生：月あたり7,090円～（卒業までの一括払い）

一括払いが最もお得で、毎月払いと比べて年間約10,000円以上の差があります。

専用タブレットについて

ハイブリッドスタイルでは、初回特別優待でお申し込みの方が6ヵ月以上継続受講いただいた場合、タブレット代金（定価39,800円・税込）は無料となります。「リユースタブレット」を選択すれば、継続受講期間の条件なくタブレット代金は無料です。

進研ゼミ中学講座の教材とサービス

テスト対策教材の特長

進研ゼミの強みは充実したテスト対策教材です

定期テスト予想問題：9教科に対応し、学校のテストに出やすい問題を厳選
定期テスト暗記BOOK：テストに頻出の暗記項目を赤シートで覚えられる
学校別の予想問題：同じ学校の先輩からの「ここテストに出た！」情報を反映

受験対策としては「合格への過去問セレクト5」「入試によく出る基礎定着ドリル」「5教科記述模試」などがあります。

AIを活用した学習サポート

チャレンジAI学習コーチ：24時間いつでも質問できるAIチャット
AI個別学習プラン：目標点数や学習時間に合わせた最適な学習プラン提案
キミのノートにかざすだけ！テスト直前しぼりこみ問題：ノートを撮影するだけでテスト対策問題を自動作成

オンラインライブ授業と質問対応

オンラインライブ授業：重要単元を解説、録画も視聴可能
要点3分動画：200本以上の動画で単元の要点が短時間で理解できる
チャット質問：顔出し不要で気軽に質問できる

保護者向けサポートサービス

取り組みお知らせメール：お子さまの学習状況を毎日メールでお知らせ
保護者サポートアプリ「まなびの手帳」：学習状況や受験情報の確認
保護者向け個別相談ダイヤル：志望校選択や受験勉強法など、個別に相談できる

進研ゼミ中学講座のオプションサービス

EVERES：難関高校合格を目指すハイレベルオンライン塾
オンライン英検®対策講座：3級・4級・5級に対応
オンラインスピーキング：ネイティブ講師とのマンツーマンレッスン
ゲーム型英語学習アプリ Risdom：ゲーム感覚で英単語1万語・文法1000テーマを学習
プログラミング講座：将来に向けたITスキルアップ

進研ゼミ中学講座の口コミや評判でよく言及されている内容

多くの保護者や生徒からの口コミを分析すると、以下のポイントが特に頻繁に言及されていることがわかります。

費用対効果に関する評価

「塾に比べれば費用は安い」という声が多い一方で、「使いこなせないと無駄になる」という指摘も少なくありません。特に「年間一括払いにすると月々の負担が減る」という細かい費用面の工夫についても好評です。

「塾よりは費用は安くはあるが、余計なプレゼントなど必要ないので、その分もう少し費用を抑えてくれないか」という意見もあり、サービスの本質に集中してほしいという声も見られます。

タブレット学習の利便性と課題

「子どもが感覚的にスムーズに操作できている」という肯定的な意見がある一方で、「タッチペンの反応が悪すぎる」「画面の切り替わりが遅くスムーズに学習が進まない」といった技術的な課題を指摘する声も目立ちます。

「タブレットが反応しない時も多々あり使いにくさを感じる部分もあるが自主的に好きな時間に実施できる所が良いところ」という意見に代表されるように、利便性と技術的課題のバランスを評価する傾向があります。

学習の自由度と自己管理能力

「自分のペースで学習できる」ことを肯定的に評価する声が多く、特に部活動や習い事との両立に苦労している中学生の家庭からこの点が高く評価されています。しかし同時に「自己管理能力がつく、問題がわからなくなった時の即時対応が難しい場合がある」と、自己管理の難しさにも言及されています。

「自分の都合の良いタイミングで学習できるが、管理能力が低いと、やらずじまいになったり、スピードが遅くなったりする」という指摘は、進研ゼミを最大限活用するための課題を的確に表しています。

教材の質と理解度

「解説が丁寧」「映像でわかりやすく解説してくれる」など、教材の質を評価する声が見られます。特に「間違えた問題に対して、詳しく解説してくれる」点は、理解の深化につながると高く評価されています。

「解説をもう少し簡潔にしてほしい」という意見もあり、個々の生徒の学習スタイルによって評価が分かれる部分でもあります。

5. 学習習慣の定着効果

「毎日コツコツ続けることができる」「学習の習慣付けになっている」といった、継続的な学習習慣の形成に関する言及も多く見られます。特に「勉強嫌いな子でも取り組みやすい」という点は、進研ゼミのゲーミフィケーション要素が効果を発揮している証左と言えるでしょう。

「ある程度の学力があって、自分で取り組める子には、自分のペースで学習できるので良い」という意見からは、前提条件付きでの評価傾向がうかがえます。

進研ゼミのポジティブな評判、口コミ（詳細分析）

費用面でのメリット

「塾に行くよりははるかに安い」「全教科で塾より費用は3分の1程度」といった経済的メリットを評価する声が非常に多いです。特に「タブレット代が無料だった」「塾代助成金が使える」という点は、初期費用の負担軽減として高く評価されています。

ある保護者は「学習塾に比べて費用は5教科全て学べて断然安い。保護者としては金銭面の負担が少ないだけでなく、送迎や帰りの心配をしなくて良いのがありがたい」と、金銭面と時間面での二重のメリットを挙げています。

また「キャンペーンもあるのでスタートしやすい。紹介割もあり、口コミを聞きやすい」という、入会のハードルの低さを評価する声も複数ありました。

時間と場所の自由度

「好きな時間に取り組めて、間違えたところを繰り返し学習できる」「部活と両立しやすい、時間帯も自分で選べる」という、時間的制約からの解放を評価する声が多く見られます。

ある家庭は「対人だと緊張するタイプなので、家でできるのは良い」と、心理的ハードルの低さにも言及しています。また「部活で忙しい息子には最適な学習ツール」という意見に代表されるように、忙しい中学生の生活リズムに合わせられる点が大きな魅力となっています。

「通塾時間を節約でき時短になる。天気など、気にしなくてよいのもありがたい」という意見は、通塾の間接的なストレスからの解放を評価しています。

学習サポート機能の充実

「間違えた問題を解説見ても理解できない部分があったが、何度か解説を見て理解できた」「同じところで間違えるので、何度でも問題を解くことができる」といった、理解度を深める機能への評価が目立ちます。

「赤ペンの添削が丁寧で驚きました。自分一人では気づかない弱点を見つけられる」と、人による添削機能を評価する声もあります。また「苦手単元を一から勉強したかった」というニーズに応える機能性も評価されています。

「保護者にもやった内容がスマホに届くので、把握しやすい」という、親のサポートのしやすさも重要なポイントです。

学習意欲の向上とゲーミフィケーション

「ポイントを貯めてプレゼントをもらえるのも良い」「対戦できたり、ゲーム感覚で勉強ができて楽しい。負けたくない気持ちで、何度も挑戦したくなりました」など、ゲーム的要素が学習継続の動機づけになっていることがわかります。

「勉強だけでなく、読み物や努力賞やポイントも楽しめてやる気を出させてくれる」と、学習以外のコンテンツも含めた総合的な魅力が言及されています。

「短い時間で何個かできるので、沢山やった気になり達成感があるようです」という意見は、小さな成功体験の積み重ねが重要であることを示しています。

教材の質と学習効果

「授業中にどのように役立つか」「テスト対策になり助かっている」という実践的な効果を評価する声が多いです。「定期テストに出やすい問題が実際にテストで出題されていた」という直接的な成果報告も見られます。

「説明や図など教材が分かりやすく、しっかり身に付く」「基礎から丁寧に解説してくれてて、分かりやすい」といった、理解のしやすさを評価する声も目立ちます。

「学校の宿題が少ないので、プラス進研ゼミがあって安心」という補完的な役割にも言及があります。

進研ゼミのネガティブな評判、口コミ（詳細分析）

自主性依存の課題

「あくまでも我が家においては悪かった」「本人がやる気にならないと全く意味がない」「本人のやる気次第で変わる」という、子どものモチベーション依存に関する懸念が最も多く見られます。

「自由度が高く、コストパフォーマンスはいいが、モチベーションの持続の難しさがある」という指摘は、自由度の高さが諸刃の剣になりうることを示しています。「やる日とやらない日があり毎日やって欲しい親としては不満がある」という声からは、保護者のストレスにもつながる可能性が見て取れます。

「学習意欲と習慣をつけさせたくて入会したが、サボり癖が治らず退会してしまった」という経験談もあり、入会前の見極めの重要性が浮き彫りになっています。

タブレットの技術的問題

「タブレットの文字認識がひどく、正解解答もバツになる」「タッチペンの性能が悪い」「読み込みに時間がかかる」という、技術的な不具合に関する不満が目立ちます。

「問題の途中でフリーズしてやり直しになったと怒っていた」「取り組んだ時間が実際になっていた時間と違うから子どものやる気、モチベーションに悪影響だった」といった、学習体験の質を下げる要因への指摘もあります。

「画面がごちゃごちゃしていて何をどうしたら良いかよく分からない」という操作性の複雑さに関する声もありました。

教材の使いこなしにくさ

「色々な情報が画面上に出ていて、情報量の多さから子どもの目だけでは必要なものを見落としている」「タブレットの画面上に余計なものが多く不快に感じる」という、UIデザインへの批判的な声があります。

「機能を使いこなすまでが分かりにくく時間を要しそう」「使いこなさないと勿体無いので、保護者も目をやって把握する必要があるのが少し大変」という、学習以前の操作習熟の障壁に関する指摘もあります。

「紙のテキスト本当に嫌がるので…」という意見と「タブレットより昔の紙媒体の方が勉強しやすい感じ」という意見が混在しており、学習スタイルによる適不適があることを示しています。

学校カリキュラムとの調和の難しさ

「学校で習っていない課題もある」「学校でやっている所と教材がマッチするのがわからず」といった、学校の進度との整合性に関する課題が指摘されています。

「定期テストは範囲を入力するとそれに合わせた課題を提案してくれるので安心できる」という機能はあるものの、「副教科について、テスト範囲に該当する学習内容が少なかった」という実践的な課題も報告されています。

「理科と社会が得意なんですが、そちらはしっかりと取り組めて、より点数アップに繋がった」という意見からは、教科による相性の違いも見られます。

演習量と難易度のミスマッチ

「選択肢の問題多く、明らかに間違いだとすぐ分かる選択肢が多かった」「問題が簡単すぎてつまらない」という、学習レベルの高い生徒からの物足りなさに関する指摘があります。

「もう少し演習量があるほうが力がつく」「演習問題は少ないと感じた。本当に理解できているのかがわからないくらいの演習問題の量」という、量的な不足感を指摘する声も見られます。

「問題のレベルをもっとあげてほしかった」「ハイレベルな子には物足りない」という意見からは、上位層向けのコンテンツ拡充の余地が示唆されます。

進研ゼミにおすすめする生徒タイプ（詳細プロファイル）

進研ゼミは、以下のような特性や状況にある生徒に特に効果を発揮する可能性が高いでしょう。

1. 自主的な学習習慣がある生徒

「学習管理能力が高い人にとっては、学習塾よりも、はるかに低コストで学習できる」という声に代表されるように、自分でスケジュールを立て、計画的に勉強を進められる生徒には最適です。自分から「今日は何をやろう」と考えられる自主性は、進研ゼミを活用する上での大きな資産となります。

2. 時間的制約がある多忙な生徒

「部活動との両立に最適な学習ツール」「忙しい中学生にはいい」といった評価が多く見られます。特に運動部や文化部で活動時間が長かったり、習い事を複数掛け持ちしている生徒には、時間の有効活用という点で大きなメリットがあります。帰宅後の限られた時間を効率的に使えるだけでなく、通学中や休憩時間にも学習できる柔軟性があります。

3. 集団学習やコミュニケーションが苦手な生徒

「塾に行くという行為が苦手な子には向いている」「対人だと緊張するタイプなので、家でできるのは良い」という意見からわかるように、人間関係に苦手意識がある生徒や、集団の中で質問するのに抵抗がある生徒にとっては安心して学習できる環境と言えます。一人で黙々と学ぶスタイルが合う生徒には特に効果的です。

4. 基礎から着実に力をつけたい生徒

「基本を繰り返し練習して理解できる」「間違えた問題も自分で解説を読み、理解できている」など、基礎力の定着を重視する生徒に適しています。特に「分からない問題も解説見ても理解できない部分があった。何度か解説を見て理解した」という体験談からは、自分のペースで理解度を深められるメリットが見て取れます。

5. 視覚・聴覚の両方を活用して学びたい生徒

「タブレット教材では音声が出るので英語の発音などわかりやすく」「動画で見ることができたり、暗記ソングを聞くことができる」など、マルチメディアを活用した学習スタイルを好む生徒に向いています。特に「視覚からだけでなく聴覚も使うので効率がいい」という指摘は、多感覚型の学習が効果的な生徒には大きなメリットとなります。

6. 複数教科をバランスよく学びたい生徒

「5教科プラス技能強化のテスト対策がある」「9教科すべて学べて安い」といった評価にあるように、特定の教科だけでなく幅広い科目をカバーしたい生徒に適しています。特に「全教科網羅されている」点は、総合的な学力向上を目指す生徒にとって魅力的でしょう。

7. デジタル親和性が高い生徒

「タブレットを使って勉強がやりやすい」「子どもはタブレットに興味を持って」といった声からもわかるように、デジタルデバイスの操作に抵抗がなく、むしろ好むタイプの生徒には学習のハードルが下がります。「ゲーム感覚で楽しく分かりやすく解説してくれる」点も、デジタルネイティブ世代には親和性が高いでしょう。

8. テスト対策に効率よく取り組みたい生徒

「定期テスト対策のまとめBOOKが、分かりやすくて良かった」「定期テストに出やすい問題が実際にテストで出題されていた」といった効果が報告されています。学校のテスト対策に沿った効率的な学習を求める生徒には、ピンポイントの学習ができる点がメリットとなります。

進研ゼミのおすすめしない生徒タイプ（詳細プロファイル）

一方で、以下のような特性を持つ生徒には、進研ゼミが最適な選択肢とは言えない可能性があります。

1. 外部からの管理が必要な生徒

「自分から勉強する習慣がなかった」「本人が取り組むまでに時間がかかる」という声が多く見られます。自分一人では取り組み始められず、常に誰かに促されることで初めて学習を始められるタイプの生徒にとっては、自由度の高さが裏目に出る可能性があります。「やる日とやらない日があり毎日やって欲しい親としては不満がある」という保護者の声からも、自己管理能力の重要性がうかがえます。

2. 対面での説明を必要とする生徒

「どうしても解けない問題もあるから解説がもっと詳しい方が良い」「数学など、分からない部分のフォローが少し少ない」といった声があります。わからないところを具体的に質問したり、対話を通じて理解を深めるタイプの生徒には、通信教育の限界が見えることがあります。「タブレットではなく紙媒体の時と学習意欲は変わらなかった」という経験からは、学習スタイルとの相性が重要であることがわかります。

3. 競争環境が学習意欲の源泉となる生徒

「塾無しの息子にはもっと（問題が）あってもいい気がした」「受験直前は集団塾の方が安心」という意見からは、周囲との競争や切磋琢磨する環境が必要な生徒にとっては物足りなさを感じる可能性があります。特に「うちの子はなかなか自主的に学ぶことが難しかった」という声は、競争原理を動機づけにしている生徒には不向きかもしれません。

4. タイムマネジメントが苦手な生徒

「やる気と忙しさに合わせて、多くも少なくも調整できるのがいい」という利点は、逆に「自己管理能力が低いと、やらずじまいになったり、スピードが遅くなったりする」というリスクをはらんでいます。課題を先延ばしにする傾向がある生徒には、「溜まってしまうとやる気が削がれてしまう」という悪循環を招く可能性があります。

5. 発展的な学習を求める上位層の生徒

「選択肢の問題多く、明らかに間違いだとすぐ分かる選択肢が多かった」「問題の作り方が面白くなかった」という声からは、より高度な思考力を求める生徒には物足りなさを感じる可能性があります。「難易度はやや低めかなと心配した」という保護者の声も、上位層の生徒にとっては課題となるかもしれません。

6. デジタル学習に抵抗がある生徒

「タブレットがすぐ固まり、問題の途中でフリーズしたりやり直しになる」「タッチペンの反応が悪すぎる」といった技術的な問題に直面すると、学習そのものへのモチベーション低下を招きかねません。「タブレットの反応が遅いのが難点」という指摘からは、デジタル機器でのストレスが学習効果を下げる可能性があります。

7. 紙媒体での書き込みスタイルを好む生徒

「中高一貫コースは紙がないのでそれをやって欲しい」「タブレットより昔の紙媒体の方が勉強しやすい感じ」という声からは、アナログな学習スタイルを好む生徒には不向きかもしれません。特に「もっと記述形式にした方が良い」という指摘は、書いて覚えるタイプの生徒のニーズを示しています。

【保護者必見】進研ゼミを成功させる5つの黄金ルール

進研ゼミ中学講座は、自主的に学習に取り組める生徒や時間的制約のある中学生にとって非常に有効な学習ツールである一方、自己管理能力に課題がある生徒にとっては効果が限定的になる可能性があります。口コミを総合的に分析すると、以下のポイントがサービスを最大限活用するために重要であると考えられます。

1. 入会前の適性確認

「入会時、リユース品のタブレット提供という選択肢があった事がとてもありがたかった」という声にあるように、本格的な契約前に体験版や短期間のトライアルを利用することで相性を確認することが大切です。「入ったら、フォローが薄くてガッカリ」という失望を避けるためにも、事前の情報収集と検討が重要でしょう。